谷歌浏览器如果下载不了软件,请右键复制下载地址,到新标签页粘贴访问即可下载;或者换个浏览器

上海重罚网约车可商榷

作者: 水淼软件 日期: 2021-05-31 10:23:53 人气: - 标签: 上海

科技速递:

上海重罚网约车可商榷

(图片来源: IC Photo)

与归/文

近日,上海市交通委员会通报称,监管平台数据显示,滴滴平台上不合规的网约车辆占比超过82%,美团超过15%。为此,向滴滴出行上海分公司开出两张10万元罚单。而在7月,监管部门累计对滴滴、美团等14个平台开出114张罚单。其中,滴滴出行被罚550万元,美团出行被罚147万元。

网约车平台频繁遭罚,原因何在?对此,上海市监管部门表示,近两轮检查,主要是针对平台是否存在为无资质车辆派单的违法行为。“无资质”包含了多项细致严格的条件,其中有一项最具门槛意义,那就是必须要“沪人沪车”。具体来说,就是车牌必须是上海本地登记,司机必须拥有上海户籍。

这就是为什么滴滴平台上会出现高达82%的“不合格”网约车。去年5月,瓜子二手车平台发布的2018年Q1全国二手车消费大数据显示,一线城市中,上海二手车交易里异地车牌最常见,占比高达51.78%。和外来人口一样,占半壁江山的外地车,同样是上海活力的体现。

如果是人车不统一、司机有犯罪前科、车辆有质量问题等这些涉及乘客人身安全的工作没做好,平台被处罚,必要时下架整顿,都无可厚非。但是,如果仅仅是因为达不到“沪人沪车”的标准,就将这些解决出行问题的生力军强制“退役”,或许会制造更大的问题。

首先,“沪人沪车”的规定到底合不合理?如果是为了安全,难道说,本地户口的司机一定比外地户口的司机靠谱?这个逻辑怕是难有立足之地。按此标准,本着对网约车司机人身安全负责,是不是也该对乘客做出“必须是上海户籍才能乘坐”的要求?显然,为了安全的理由经不起推敲。

有人会说,上海出租车司机也要求是上海户籍。不过,规定如此,现实呢?中新网记者今年6月在上海做过一个测试,通过马路扬招和网约,随机乘坐了20辆出租车,结果遇到了13位上海户籍驾驶员、7位外省市户籍驾驶员。其中一位出租车司机表示,“现在上海所有的出租车公司,70%都是外地人。”

这样的数据或许不够准确,但足以反映一个问题:既有规则和现实脱节太严重。若滴滴平台完全按现行规定整改,意味着要剔除高达82%的司机及其车辆,反馈到用户那里,就意味着打车的难度要翻数倍。无论对于平台、司机,还是用户,这样的结果恐怕都难以承受。而且,如果一碗水端平,传统出租车的很多司机,也将无法端稳饭碗。

关于网约车安全性的问题,早有诸多数据论证过。去年9月,中国司法大数据研究院发布的《网络约车与传统出租车服务过程中犯罪情况》专题报告就显示,2017年全年,全国各级人民法院一审结案的被告,为网络约车司机的案件有18件,每万人案发率为0.048;为传统出租车司机的案件有175件,万人案发率为0.627。无论是案件量还是发案率,后者都远高前者。网约车不安全,其实是一种新闻个案效应下的错觉和误解。相反,由于网约车依托互联网技术,在诸多方面加强了安全保障,比如一键报警、全程录音、行程分享等功能,反而具备了相对更安全的优势。

回首初衷,网约车之所以诞生,一是互联网技术和模式的进步,二是有着现实的迫切的出行需要。把外地司机拒在网约车的大门外,管理是方便了,但是广大民众的出行很可能更难了。作为管理方,不能抱有管制思维,而是要培养服务思维。

更何况,作为新业态,网约车不仅极大方便了大众出行,还一定程度上解决了就业、促进了社会经济发展,是创业创新的一部分。呼吁放宽对网约车的限制,不是说要包庇它们的不足和错误,而是管理要接地气,要实事求是,寻找社会效益的最大公约数。

值得一提的是,去年5月,上海市交通委在答复全国政协委员屠海鸣的一份提案时披露,“将与相关管理部门探讨,对持有居住证和缴纳一定年限社保的外地驾驶员,扩充作为出租车驾驶员的来源。”这样的思路,同样适合网约车,也是多方利益所在,希望管理部门能够尽快做出行动。

(作者是资深媒体人)

网友评论:

黑羽镜1 :首先滴滴不会为这些网约车购买保险,而出租车公司会购买。其次外地网约车司机没保险,出事一溜烟跑回老家,需要花大量时间精力去寻找,本地司机就不同,你跑得了和尚跑不了庙!最后我想说既然出租车都允许外地人开了这些滴滴司机为何不去开出租车?

汽车评论博士 :对于切实保证消费者出行安全而言,网约车绝不能成为监管的法外之地

小忧看世界 :网约车解决了我们的出行问题,支持

眼看过去未来 :其实就是不想让外地人端这个饭碗而已。

勇者无惧164700494 :沪籍沪车保证了出事故后保险有保障!出了刑事案件追踪和是否有犯罪前科有保证!最不足是上海交通拥挤程度全国可以排第一交管部门绝对不会放开外来人员在上海开网约车!所以这3条各网约车平台牢记上海绝对不会放开!

8天8 :规定上海户籍没道理?难道你可以规定酒店饭店的服务员也一定要有本地户籍?都是服务型行业,有什么差别?出租车都没这种要求了,为什么网约车要有?

用户7104644224310 :上海不只是上海人的上海

Frank278356541 :陆家嘴,外滩,迪士尼,出租车不打表起步价100元起这么多年了怎么没人管?

icicley :违法犯罪成本太低

手机用户63730921774 :强烈要求上海送外卖环卫工和掏粪池的工作必须换成上海本地人!

用户3163075769063 :应该从严整顿多罚些,让黑车多起来,去个迪士尼不打表。

Qyj568 :滴滴抽取25%不为驾驶员和乘客提供安全保障。

Jessfield :沪牌可以理解,户籍不合理

杨伟康 :海纳百川,上海做到了吗?为啥气量怎么小?容不得人家的辛苦工作?应该向兄弟省市学习,用包容的心怀,把工作做好!

开天159 :本地主义,哪里都有,只是上海更不靠谱

恋恋山河 :上海要控制2500万的人口总量,所以~

我万你好889 :原来现在有82%是违规的,牛B吧

手机用户63930279389 :为了部门利益考虑,还是为了

-一路随风 :其实很多原因…时就是耍流.

顽石243347481 :有道理,说的好!

文章来源:https://www.toutiao.com/group/6726053701619810823/

Copyright © 2009-2020 水淼软件技术 Inc. 保留所有权利。粤ICP备16013086号 粤ICP备16013086号-1 霏凡 转载侵权联系删除