谷歌浏览器下载不了软件时,请右键复制下载地址,到新标签页粘贴访问即可下载;Edge浏览器下载不了时,到下载列表,点击三个点...,再点击保留;或者换其它浏览器

“5G辐射危害人体健康”是一种谬论|新京报专栏

作者: SEO工具 日期: 2021-11-28 10:24:00 人气: - 标签: 5G 辐射 危害 人体 健康

科技速递:

“5G辐射危害人体健康”是一种谬论|新京报专栏

要想弄清楚5G信号辐射是否会危害人体健康,一定要有翔实的数据作为支撑。

“5G辐射危害人体健康”是一种谬论|新京报专栏

资料图 图片来源:视觉中国

文 | 贾敬华

5G牌照的发放,拉开了5G时代的序幕。与此同时,关于5G信号辐射是否危害人体健康的讨论,也成为一大热点。

今年5月份,某互联网公司CEO在公开场合上表示,“到了毫米波,对微波转播的高频率几千兆赫兹,在这种情况下根据我的物理知识,这个频率其实对人体的危害是更大的。”这番言论引发了网友的热议,并登上微博热搜榜。

时隔两个月后,该互联网公司大佬再谈5G对人体的危害,并表示收回5G危害人体健康的言论,关于5G是否会危害人体健康的讨论再次成为舆论热点。

事实上,从2G到3G,再到4G,手机信号辐射的讨论从未停息。那么,5G信号是否会危害人的身体健康呢?

要想弄清楚5G信号辐射是否会危害人体健康,一定要有翔实的数据作为支撑。与4G一样,5G基站的发射功率是严格按照国家标准执行的。只要5G基站发射功率不超标,就不会对人体产生危害。

在谈到5G辐射是否会危害人体健康时,中国工程院院士邬贺铨表示:“很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍”。目前,国内移动基站发射功率是小于40微瓦/平方厘米。

三大运营商在建设基站的时候,考虑到多个基站信号的叠加,每个基站的发射功率实际会控制在8微瓦/平方厘米以内。与其他家用电器工作时产生的辐射相比,5G基站的辐射可以忽略不计。权威机构的数据显示,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米;电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米;家用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。

相比4G网络,5G网络基站的密度更高,这意味着每个基站的发射功率会更小,辐射也更小。目前,综合各方面的数据来看,5G辐射危害人体健康难言有科学依据,甚至可以说是一种谬论。

既然目前很难证实5G辐射危害人体健康,很多消费者为何还会担心呢?一些冲动的消费者,甚至强烈要求运营商拆掉小区的基站,这类事件最近几年已经屡见不鲜。从2G到5G,信号辐射恐惧症可谓是根深蒂固。

稍微有点科技常识的人都非常清楚,无论是2G基站还是5G基站,发射功率必须按照国家标准执行,5G手机等通信设备也是符合国家环保标准的。截至目前,世界上还没有符合标准的基站对人体产生危害的案例。显然,信息的高度不对称,是5G辐射危害人体健康言论的祸根。

试想,连一些像某互联网公司CEO这样的高级知识分子都会产生误解,何况是一些普通人。更重要的一点是,无论是三大运营商,还是工信部,对于5G辐射并没有一个公开的信息体系,普通人并不知道基站的发射功率标准是多少,更不清楚一些家用电器工作时的辐射功率。

因此,相关部门、研究机构应该主动站出来,就公众所关心的5G产业发展情况、基座是否有辐射等问题,拿数据、实验结果等说话,切实为公众释疑解惑。

而在没有科学依据之前,任何鼓吹“5G危害人体健康”的论调,都值得我们警惕。

总之,在5G辐射危害人体健康屡次成为舆论热点后,在各种观点碰撞过后,用户的探索欲被激发。随着人们对5G网络和一些通信标准认识的不断深入,以及相关部门、权威研究机构的科普,希望“5G辐射危害人体健康”的论调尽早消失。

□贾敬华(专栏作者)

编辑:李冰冰 校对:刘军

新京报·新声代第一届中学生写作创造营启动!

写作即创造。那写作何为?是为了“用文字腌制时间,煮字疗饥”,还是“坐在浴缸里横渡大西洋”?我们认为,写作是一场与自己的对话。而年轻世代的所思、所见与所写,尤其值得被看见。

你有火种,我有采火盆。作为国内最好的原创内容平台,我们启动了此次活动只要你是中学生、能来参加活动,我们送你C位出道!

大赛将分三轮,最终选出30名创造营的学员,获得最后的夏令营资格。划重点!这是一次公益性活动,全程不收取任何报名费与评审费,学员参加夏令营的食宿全包!

夏令营期间,我们将开设专业的写作训练班,由熊培云、蒋方舟、杨庆祥等大咖亲自授课;写作夏令营期间,学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台,包括新京报报纸、APP、公号,并实现全平台分发,让你的作品得到百万、千万加的曝光。一块送上的,还有荣誉证书、神秘礼包。

网友评论:

我始皇点赞你大将军 :咋是谬论呢?没科学依据的只是暂时没长时间做实验罢了,好多药吃了几十年被停了,不都是后来才证实对人体有害么。什么电磁炉,电吹风啥的你一天开24小时一年开365天?唉,最怕用一个不确定的东西论证另一个,我感觉这文章文科生写的,有害没害,得让真的科学家来说

心境16633 :高频 波长更短 所以需要更大的发射功率实现高速率 功率越大 所以辐射自然越大 一个5G gnb通常覆盖范围 500m-1000m 在市区内 离基站越近 辐射越大 而且比234g都大 谁爱离得进谁去 我反正要与基站保持距离

vkvip1 :而在没有科学依据之前,任何鼓吹“5G无危害人体健康”的论调,都值得我们警惕。

孤履 :5G会更快掏空你的钱包,

小小小小虎257 :那危害昆虫吗。这5g可能只能在城市里建了,密度太大了,得不偿失。

旭171204207 :对新生事物的质疑和惶恐是正常的,不要随便扣帽子。目前小白鼠很便宜的,如变基因大豆到底危害多大,是否影响生殖,都是可以做实验的。

广州劲爆哥 :我相信张朝阳了

狼肉叉烧包 :华为凉了

文章来源:https://www.toutiao.com/group/6709757050504610312/

Copyright © 2009-2021 水淼软件技术 Inc. 保留所有权利。粤ICP备16013086号 粤ICP备16013086号-1 霏凡 转载侵权联系删除